lunes, 10 de junio de 2013

Me parece, muy curioso ver como en temas políticos, la gente acostumbra a ver las cosas malas de los sistemas de los demás países. Ej; ok yo estoy consciente de que Cuba ha tenido un régimen, y unas políticas desacertadas en varios temas, pero lo curioso es que la gente al hablar de Cuba, solo está viendo esas cosas. Cosas BUENAS, que ha hecho el régimen cubano, bueno;
1-Erradicar casi completamente el analfabetismo.
2-Eliminar la desnutrición.
3-Darle tierras a los campesinos para que siembren.
Eso entre otras cosas. Yo tal vez no haya, vivido la experiencia del triunfo de la revolución, tal vez por eso, no entiendo bien porque un sector de la población decidió marcharse. Pero yo creo, que así como avanzan las sociedades, nosotros debemos dejar de ver todas las cosas malas que suceden. Debemos estar muy conscientes de que sucedieron, cierto, pero también, como humanos no debemos odiar. El mundo es demasiado pequeño para empezar a odiar a todo aquel que no piense como uno. Si tal vez, pensarán; porque entonces, no nos dejaron a nosotros expresarnos, y si es cierto fue una atrocidad, pero eso es historia pasada, la vida de hecho es solo un acto de dejar ir las cosas. No suframos por lo que sucedió, vivamos la actualidad como mejor nos parezca, nadie lo obliga a usted a vivir en un país en el que, eventualmente se sienta incómodo (al menos hoy por hoy, no). Yo creo que cada uno es libre de vivir plenamente, los gobiernos de Latinoamérica han demostrado hasta cierto punto una política de izquierda-centro puede de hecho funcionar bien. Aquí por ejemplo, en Costa Rica, nos dicen, a los estudiantes, que Uruguay es uno de los países más democráticos de América Latina, y hasta donde sé, eso se ha logrado mediante alianzas entre varios partidos y organizaciones, en lo que es el "Frente Amplio", con una participación importante de la izquierda.
A mí me parece, en mis escasos años de vida, que un régimen político democrático, debe estar conformado por; una izquierda, un centro y una derecha, divididos en partes iguales, así cada una de las partes evita que las otras dos caigan en excesos, para que haya justicia, para los trabajadores (sin usarlos de pretexto para acumular poder, y plata de los impuestos), y para que los empresarios privados, tengan derecho a tener su poquito de riqueza (sin liberarlos de los impuestos, y evitando, para poner un ejemplo clásico, que tengan un terreno gigantesco que no usan, y además, y sé que se hace largo, evitar que aplasten a empresarios más pequeños), De eso saco yo el apoyar a un partido de izquierda; porque la derecha se paso de la mano en mi país, y seguiré estando con la izquierda mientras demuestre probidad absoluta (como hasta ahora lo ha hecho).
Claro, tal y como creo “debemos ver al pasado, pero solo para no caer en los mismos errores”. Y eso se aplica tanto para la izquierda de todos los países, como para la derecha, y el centro. Ósea, un régimen de los tres tipos, debe pulirse para no cometer los errores, que otros que manifestaron ser de esas ideas cometieron en el pasado, ejemplos; las derecha, fascismo. Izquierda, URSS. Porque eventualmente, y me perdonará lector si no lo cree así, en una democracia de verdad debe haber partidos políticos varios, que exista un solo partido en un país es un síntoma dictatorial. Y eso en ambos regímenes. Izquierda, y derecha. Porque dirán; lo del único partido solo lo plantea la izquierda; pero no todas las ideologías, de todos los tipos desean que no haya nadie que se les oponga mientras están en el poder, si esos “opositores” tienen o no argumentos “válidos” para oponerse eso es decisión de cada persona, pero uno tiene que ver a las personas que proponen esos argumentos; mirar su trayectoria y a partir de eso definir si desean seguirlo.
Yo con el Frente Amplio de Costa Rica, (que aquí es un partido) estoy tranquilo y tengo una fe casi ciega en las personas que estamos proponiendo a los puestos de poder. Conozco a esas personas, he seguido sus carreras con cierto interés, y puedo asegurar que no hay personas más integras. Curiosamente cuando yo estaba en el colegio, me asían bullying (me perdonarán si no lo escribí bien no es una palabra que este normalmente en mi repertorio, la uso para que me entiendan) por estar asociado desde joven a una agrupación política. Las pocas veces que pude hablar seriamente con mis compañeros, ellos me decían; como sabe usted que esa gente (y este pretexto es banal y muy pero MUY cliché, otra palabra que no uso mucho, a nivel político), que no habían comprado tierras con plata de mi partido, ok al principio fui razonable;
Yo- Un partido lleva registro de sus ingresos ¿no? Ok si la plata empezara a desaparecer misteriosamente, se haría una denuncia y se comenzaría una investigación ¿verdad?,
Ellos- ¿Ok y si todo el partido estuviera involucrado?
Yo-entonces ya no sería la tierra de no sería de esa persona, sería del partido.
Ellos- Pero como sabe usted que no lo hace.
Yo-volvía a repetir.
Y así durante rato, hasta que al fin me daba un colapso mental y los mandaba a todos a comer Flor de Itabo (porque a no me gusta, obvio).
Mi punto, si ese argumento de “usted como sabe que no hace tal cosa” yo podría pensar que ellos eran unos necrozoopedofílicos, y habría seguido diciendo eso aún sabiendo que no tengo ninguna prueba, ni ningún argumento, ni ningún expediente.
El punto; no juzguen sin pruebas, ni indicadores de que las cosas van hacia cierta dirección.   
 Con eso y con la esperanza de haber matado un poco de su tiempo, me despido

No hay comentarios:

Publicar un comentario